Opino sul punto 4 e sul punto 6
4) - E' uno "sciopero" "preventivo" per soldi, da quando le società (alcune società) hanno potuto spalmare i debiti irpef per 20 anni molte si riservano di fare contratti in cui indicano lo stipendio netto, in quanto POI sperano o hanno agevolazioni fiscali per il lordo. A riprova del fatto è appunto che stavolta si sciopera il contenzioso per i "fuori rosa" non ha mai bloccato il campionato quando di mezzo c'è il "baioccazzo" si (in origine era una drizzata di culo dei calciatori contro certi presidenti in particolare Lotito e Cellino che risolvevano le questioni coi giocatori mettendoli fuori rosa).
6) - Non è solo colpa dei calciatori nella sostanza ed è vero, ma in realtà E' COLPA DEI GIOCATORI in quanto si sono presi la RESPONSABILITA' DI NON ENTRARE IN CAMPO A FARE QUELLO PER CUI SONO PAGATI. E c'è un bel cazzo di differenza se permettete, altro che serrata dei presidenti, i quali presidenti di squadre di club di prima fascia sono ben contenti per i problemi delle loro squadre che non si giochi (ad esempio il mio bologna, probabilmente domani sera avrebbe fatto bella figura contro questa rometta dove i giocatori giocano contro l'allenatore, voglio POI vedere a gennaio quando si recupera)
Infine ricordiamoci che prima della legge bosman i calciatori erano carne da macello con il cartellino di proprietà della società di appartenenza che ne poteva disporre a iosa adesso invece con i rapporti di forza tra le "parti sociali" completamente ribaltati l'unico modo di punire un giocatore è metterlo fuori rosa e ringraziare che ha lo stipendio perchè se nella NBA ti mettono nella lista infortunati anche se stai benissimo la pilla te la scordi.
Hasta siempre !!!!
[Modificato da ZioBovino 27/08/2011 23:40]
"A zié 'ndo vai ..... me sò 'ppure fatto a doccia per venitte a salutà !!!"