02/02/2021 08:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.838 | Registrato il: 24/08/2003
| Webmaster | Utente Master | Coccarda di partecipazione schedinaincuore 2022/2023 | |
|
lo so, è difficile parlare di calciomercato in questo periodo ma, proviamoci
------------------------------------------------------------------
#cesenainbolgia |
|
|
|
02/02/2021 08:24 |
|
| | | ONLINE | Post: 2.439 | Registrato il: 27/07/2004
| Città: FERRARA | Utente Veteran | |
|
abbiamo rinforzato la rosa senza vendere nessuno dei titolari. Direi che un calciomercato del genere non ci capitava da tempo
|
|
02/02/2021 08:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.965 | Registrato il: 30/01/2011
| Utente Master | medaglina di legno schedinainbolgia 2021/2022 2022/2023 | |
|
Francamente mi aspettavo, e speravo, che la Società ci stupisse
Si parlava di Giaccherini quando eravamo a fondo classifica
Ora che abbiamo addirittura sfiorato (SudTirol) un momentaneo e
insperato primo posto vedo arrivare Sorrentino e Di Gennaro
Vabbè va bene lo stesso
Onoreremo la LegaPro’ ... ancora per un po’!
"non vorrete fare la fine del Parma?" (giorgino - 3anni e 2 mesi di reclusione - EDIT 3anni 8mesi)
"Il Cesena lo salveremo" (urbini - 1anno e 6 mesi di reclusione)
|
|
02/02/2021 08:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 820 | Registrato il: 29/06/2004
| Città: CESENATICO | Utente Senior | Coccarda di partecipazione schedinaincuore 2022/2023 | |
|
Servivano il centrale, il terzino sinistro, il regista, un portiere di riserva più affidabile di Satalino.
Diciamo che hanno preso i giocatori per i ruoli in cui eravamo più carenti, sicuramente non hanno preso i migliori che erano in circolazione, ma li hanno presi, vediamo come si comporteranno sotto gli ordini di Viali.
Abbastanza soddisfatto... con riserva! |
|
02/02/2021 09:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 124 | Registrato il: 22/10/2007
| Città: CERVIA | Utente Junior | |
|
|
|
02/02/2021 10:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 524 | Registrato il: 14/12/2003
| Utente Senior | |
|
SL/Bicius, 02/02/2021 08:35:
Servivano il centrale, il terzino sinistro, il regista, un portiere di riserva più affidabile di Satalino.
Diciamo che hanno preso i giocatori per i ruoli in cui eravamo più carenti, sicuramente non hanno preso i migliori che erano in circolazione, ma li hanno presi, vediamo come si comporteranno sotto gli ordini di Viali.
Abbastanza soddisfatto... con riserva!
Sì anche io sono soddisfatto... il giusto.
Non sono stati venduti i migliori e sono stati presi i giocatori nei ruoli che servivano, e tutto questo non è mai scontato!
Non nascondo che aspettavo qualcosina di più, ma spero di sottovalutare l'apporto che potrà dare Di Gennaro: lo temo bollito.
[Modificato da elmanco 02/02/2021 10:22] |
|
02/02/2021 10:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.838 | Registrato il: 24/08/2003
| Webmaster | Utente Master | Coccarda di partecipazione schedinaincuore 2022/2023 | |
|
sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio, sopprattutto in difesa, l'assenza di Gonnelli è pesante.
x il resto sono arrivati dei rincalzi come da programma, ora tocca a loro stupirci e dimostare che li abbiamo sottovalutati.
------------------------------------------------------------------
#cesenainbolgia |
|
02/02/2021 14:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.455 | Registrato il: 21/01/2007
| Utente Master | |
|
Hanno fatto un mercato oculato. Dovevano sostituire le riserve e chi era scontento e rinforzare con giocatori più pronti per la categoria. Voto 6,5
Non si molla di un centimetro (cit.) E proveremo a dare fastidio in alto e prendere una buona posizione playoff. Poi se non si va in B non succede niente. L'anno prossimo dobbiamo partire con l'ambizione di un Perugia, di un Padova o di un Modena di quest'anno.
|
|
02/02/2021 15:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.393 | Registrato il: 24/08/2010
| Utente Veteran | |
|
didogia, 02/02/2021 14:12:
Hanno fatto un mercato oculato. Dovevano sostituire le riserve e chi era scontento e rinforzare con giocatori più pronti per la categoria. Voto 6,5
Non si molla di un centimetro (cit.) E proveremo a dare fastidio in alto e prendere una buona posizione playoff. Poi se non si va in B non succede niente. L'anno prossimo dobbiamo partire con l'ambizione di un Perugia, di un Padova o di un Modena di quest'anno.
Azz.. non eri tu che in altri topic postavi: "facile parlare con i soldi degli altri"? L anno prossimo "dobbiamo....." le paghi tu queste ambizioni o arriva il mandarino ashòtott-unbaiòcc? Occhio che poi sale la pressione. [Modificato da Tripondius 02/02/2021 15:58] |
|
02/02/2021 16:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.735 | Registrato il: 29/04/2017
| Città: CESENA | Utente Veteran | Coccarda di partecipazione schedinaincuore 2022/2023 | |
|
Ero una via di mezzo tra la 2 e la 3. Ho votato la 2 perché almeno non abbiamo fatto cessioni importanti e voglio credere che Di Gennaro sia un gran colpo. Speriamo. |
|
02/02/2021 16:55 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 152 | Registrato il: 28/07/2016
| Utente Junior | |
|
Perplesso solo dal ritorno di borello che per ora non sembra in grado di aggiungere molto alla squadra |
|
02/02/2021 17:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 677 | Registrato il: 05/07/2005
| Città: ACCIANO | Utente Senior | |
|
Ho messo "abbastanza soddisfatto" ma il giudizio è molto condizionato da quello che farà Di Gennaro.
A mio pare in difesa è stato fatto un ottimo lavoro con Zeppella che stupirà, ne sono abbastanza convinto. Allo stesso tempo riportiamo Ciofi al centro e sostituire Gonnelli. Quindi nel complesso un'ottima mossa.
Tonetto come cambio di Favale ci sta.
Sorrentino sulla carta sembra un cambio adeguato a Bortolussi, tenendo anche presente che in tutta la serie C non esiste un cambio adeguato a Bortolussi. Abbiamo il diritto di riscatto quindi se dovesse fare molto bene possiamo tenerlo.
Borello non mi è mai piaciuto, l'ho sempre trovato inconcludente. Inoltre dopo 11 risultati utili torna, gioca e subiamo 2 sconfitte. Come minimo porta sfiga.
Di Gennaro è la grossa incognita. Ha il potenziale per fare la differenza in serie C, soprattutto in quel ruolo. Vedi Ruben Botta con la Sambenedettese che alza di netto il livello di tutta la squadra. Ma se non dovesse calarsi nella parte e non ne avesse voglia sarebbe solo buono per le figurine panini e il giudizio complessivo del calciomercato virerebbe decisamente verso il basso perché il centrocampo era il reparto dove avevamo più bisogno di migliorare.
Quindi do un giudizio moderatamente positivo ma condizionato a quello che farà Di Gennaro.
[Modificato da maritek 02/02/2021 17:32] |
|
02/02/2021 20:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 866 | Registrato il: 11/05/2016
| Utente Senior | |
|
JaLucchi, 02/02/2021 08:24:
abbiamo rinforzato la rosa senza vendere nessuno dei titolari. Direi che un calciomercato del genere non ci capitava da tempo
Sono totalmente d'accordo con te, ricordo un 2005/06 quando la non cessione di Ferreira Pinto vi portò ad un insperato playoff onorato da Salvetti & Co.
Ed allora non c'erano disgrazie tipo il Covid a mangiarsi le speranze di investire liquidità in giocatori alla bisogna.
Allora c'era Giorgio che ancora non aveva affinato le doti necessarie a salvare il Cesena.
Comunque chi si lamenta senza aver dato un contributo alle casse del cesena é moralmente responsabile di questa campagna acquisti. [Modificato da R.B.4 02/02/2021 20:17]
"Hai valutato l'ipotesi che CpS abbia in qualche maniera ARGINATO il danno della gestione Lugaresi?"
"Siete qui tutti a lagnarvi di Lugaresi, che tutto sommato fa solo la testa di legno della dirigenza, quando Castori ha cacciato via tutti i giovani"
|
|
02/02/2021 20:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 825 | Registrato il: 12/07/2009
| Utente Senior | |
|
Non ho capito il mercato.
Chiude problemi di infortuni?
Per fare 11 insomma, o se è un mercato interlocutorio, per rifare tutto a luglio.
|
|
10/02/2021 21:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.879 | Registrato il: 24/08/2003
| Webmaster | Utente Master | Coccarda di partecipazione schedinaincuore 2022/2023 | |
|
sondaggio terminato
------------------------------------------------------------------
#cesenainbolgia |
|
|
|